http://bel.biz/news/41344.html
16.09.2011|bel.biz|
Автор публикации:|Анна Артюшкевич|
НАЛОГИ. ТЕНДЕНЦИЯ К ПОТЕПЛЕНИЮ?
Специалисты считают: налоговая система должна работать на бизнес, но для этого ее следует постоянно совершенствовать.
– Чтобы бизнес интенсивно развивался, налоговая система должна быть гибкой, – говорит директор ООО «Аутсорсинговая экономическая компания» Дина Старовойтова. – А у нас есть общая система налогообложения, и упрощенная с многочисленными ограничениями для права практического применения: по численности персонала, объекту исчисления налоговой базы, виду экономической деятельности, размеру выручки, месту реализации товара, работ или услуг. Причем, на мой взгляд, ставки налогов по существующей системе упрощенного налогообложения являются слишком большими. Определение же численности персонала в 15 человек – еще один подводный камень при подтверждении права применения упрощенного налогообложения. Поэтому простой и понятной такую налоговую систему назвать трудно. И хуже всего, что выбор на этом заканчивается. У Беларуси очень выгодное геополитическое расположение, но особенности нашей налоговой системы таковы, что любые импортируемые комплектующие дорожают уже на входе.
– Но мы же подписали таможенное соглашение с Россией и Казахстаном?
– При этом даже учли разницу в таможенных пошлинах на легковые автомобили, а вот про налоговую систему и забыли. И получилось, что импортируемые комплектующие и запчасти, имея ставку страны-поставщика, к примеру 18%, при исполнении налогового обязательства (исходя из принципа «взимания косвенных налогов при экспорте и импорте») согласно нашему законодательству сразу же дорожают на 2%.
– Вы изучали налоговые системы других стран. Как выглядит наша система налогообложения на фоне России, Казахстана и Украины?
– По общей системе НДС в Казахстане составляет 12%, а в России – 18%. Налог на прибыль в Казахстане и России взимается одинаковый – 20%, у нас – 24%. Отчисления в фонд социальной защиты населения в Казахстане – 11%, в России и Беларуси – 35%. Получается, самая большая налоговая нагрузка в нашей стране. И если бы не это, то средний и малый бизнес могли бы развиваться даже в той кризисной ситуации, которая сложилась. У нашего государства есть все инструменты для создания гибкой системы налогообложения, но мешают опасения по поводу недостаточного сбора налогов в бюджет. Но они совершенно безосновательны. Люди понимают: сегодня ты не заплатил налоги, а завтра тебя проверят и закроют. Зачем же так рисковать?
Налоги должны быть ясными, понятными и прозрачными. Поэтому нужно пересмотреть не только НДС, но и снизить налог на прибыль хотя бы до российского уровня. И по упрощенной системе у нас ставка высока, а небольшие организации выбирают именно ее. По сути, от совершенствования «упрощенки» зависит развитие малого бизнеса в Беларуси.
– Указ № 349 «О некоторых вопросах применения упрощенной системы налогообложения» был подписан 9-го августа. Документ увеличивает предельный порог выручки для организаций и ИП с учетом особенностей вида упрощенной системы налогообложения. Выходит, предложения Белорусского союза предпринимателей были приняты?
– Да, приняты. Но только мы просили установить предельный порог выручки Br 12 млрд – и для тех, кто платит НДС, и для тех, кто его не платит. А налоговики не рискнули: для плательщиков налога при «упрощенке» размер валовой выручки нарастающим итогом с начала года – не более Br 12 млрд; для неплательщиков – Br 3.4 млн.
Это очень мало, учитывая темпы инфляции в стране. Но, вроде, рассматривается возможность индексации. Указом предусмотрено использование нового критерия объема выручки с начала 2011 года, а также выбор различных вариантов «упрощенки» с возможностью пересчета налогооблагаемой базы, начиная с января 2011 года по выбору плательщика, с момента вступления документа в силу. Но, если честно, я не совсем понимаю, на основании каких расчетов все делалось? Очевидно одно: налоговики очень боятся потерять поступления по НДС.
– Следом за Указом № 348 был принят Указ № 358 «О стимулировании реализации товаров», который тоже действует «задним числом» – с апреля. Стимулировать реализацию товаров должно снижение ставки налога в отношении выручки с 3% до 2%. Всего один процент – это, по-вашему, существенно?
– Изначально была просьба снизить ставку до 1%. Но мера эта правильная в части стимулирования экспорта через малый производственный бизнес. Благодаря ей у бизнеса появляется реальный стимул создавать новые предприятия, переводить туда активы и работать на экспорт. Учитывая, что Указ начинает действовать с апреля, можно скорректировать уплату по итогам девяти месяцев. То есть, если предприниматель экспортировал товар и уплатил налоги в полном объеме по действующим ставкам по сроку 22 июля, то он может произвести перерасчет, внести изменения в бухгалтерский и налоговый учет, подать уточненные декларации.
– Согласно п. 4.1, товары, ввозимые в нашу страну «лицами, обладающими статусом уполномоченного экономического оператора и включенными в реестр владельцев таможенных складов, а также владельцев складов временного хранения, освобождаются от уплаты НДС, взимаемого таможенными органами». Разве это выгодно для нас?
–
Это – великолепный регулятор привлечения инвестиций на территорию Беларуси. В
чем его смысл? Сейчас у нас строятся сразу несколько логистических складов с
участием иностранного капитала. Схема работы проста: склад выступает
контрактодержателем на поставку товаров импортного производства, и,
одновременно, экспортером данного товара за пределы Беларуси. Варианты
контрактов могут быть разные, а сделка – фактически транзитная. Но расчеты, т.
е. движение денежных средств на счетах в банке, поступление валюты от нерезидента,
расходная составляющая и прочие товарные потоки происходят на территории нашей
страны и являются для нее реальной антикризисной составляющей.
Источник: http://bel.biz/
